Jetzt wollt ichs mal genau wissen und habe in Word ein Dokument mit Bildern
und
einer Tabelle erstellt. Bis auf das letzte sind alle Bilder Cliparts.
Ergebnis:
Die Importergebnisse als pdf: Filtervgl_Word-TM02-06-OOo-Pap.pdf
--> Dieser kurze Test sagt freilich nichts über die jew. Fähigkeiten
der Programme aus. Papyrus glänzt mit einer unschlagbaren Performance, was
auch die Bildschirmdarstellung betrifft. So lädt Papyrus tausende
Seiten lange Dokumente ohne Probleme und das Scrollen ist ohne Ruckeln möglich.
Papyrus hat 1993 mit der Rechtschreibprüfung im Hintergrund einen neuen Maßstab
gesetzt und glänzt nicht zuletzt wegen reger Kommunikation mit den Anwendern
durch umfangreiche Wörterbücher und wieder mit Performance. Der RTF-Export
ist ungeschlagen klein und sauber. Bildbeschriftung wird unterstützt. TextMaker hat
mit der Version 2006 schon einen ordentlichen Sprung nach vorne gemacht, was
Import/Exportfilter anbelangt. Neben Papyrus dürfte TM wohl die genaueste RS-Prüfung
haben und unterscheidet sogar zwischen alt/neu. Nach Papyrus das zweitschnellste
Programm. Leider keine Bildbeschriftung. Vorsicht: TM2006 kann zwar Dateien
von TM2002 lesen, abspeichern im alten TM2002-Format wird jedoch nicht unterstützt(!). OpenOffice hat
die umfangreichsten Im-/Exportfilter und neben TM die umfangreichste Sprachunterstützung
u.a. Esperanto-Rechtschreibprüfung).
Umfangreiche Grafikbearbeitung und exakte Positionierung, sowie Bildbeschriftung
runden die vielfältigen Möglichkeiten dieser Textverarbeitung noch ab.
28.05.2006
http://mgasperl.at.tf
Meine neue Webseite befindet sich nun auf:
http://gasperl.at/michael